谈谈无热再生吸附式干燥机“露点控制”的门道！-

“露点控制”是业内技术含量较高的话题。一般理解，所谓“露点控制”是用“露点”这个“控制量”去控制某个“变量”，以达到节能为目的。无热再生吸附式干燥机的唯一变量是“吸附/再生”时间比T’/T’’。下面我们的讨论就从无热再生吸附式干燥机展开：

目前所有无热再生吸附式干燥机都按“固定时序”短周期控制双塔切换。原因不解释。   

用户希望“节能”，厂家标榜“节能”。而且大家也知道吸干器以“变负荷”为常态（不然就不存在“露点控制”这个话题了），用常年不变的固定程序来控制双塔切换，岂不浪费能量。 

于是想用“露点”这个耀眼参数来控制“时间变量”——譬如吸附时间T’或再生时间T’’，这既能吸引高端用户眼球又凸显了企业高科技形象。   

事实上在再生调节阀“定开度”条件下，固定T’’延长T’，或固定T’缩短T’’都能实现“露点控制”，且T’/T’’比值越大越节省气耗。   

具体怎么整？一种方法是预设T’’不变、用延长T’办法来扩大T’/T’’比值。

但这样做的麻烦在于：露点是在干燥器排气中测得的，而湿空气只要几秒钟时间就能达到所需的露点值（譬如-40℃），并且在相当长一段时间里露点会持续下降或不变。那么“露点控制”该怎么进行下去？ 

一个办法是让A塔继续吸附进程，直到“露点穿透”——即露点上升到预先设定的“穿透点”（譬如-38℃）时双塔切换，这叫“穿透点切换”法。  

可是“穿透点”到达时间也是随负荷——确切说随“动吸附量”而变，若以动吸附量不超4%为限，穿透时间可能要以“小时”来计。  

这段时间里，A塔一边继续吸附水分，一边不断向环境散发积攒起来的“吸附热”——不然吸附床温升将导致本身减小甚至失去吸附能力。而且—— 

延长T’导致吸附水量增加，但塔体容积V是固定的。这就提示：①再生排气阀开启瞬间PSA的“膨胀功效应”要大打折扣，②B塔提供的“清扫气”也要相应增加——这些都会影响节能效果。

千万不要低估“吸附热”的作用，通常情况下正是这一点点“吸附热”刚好满足了“自热再生”的需要！

所以既想延长T’来扩大T’/T’’，又不想让吸附热散失过多，“穿透点”就很难确定了——有把T’最长设置为30分钟，想法是对的但不够完美——因为“工况”也总是在变——当然这比让“穿透点”无约束延长要好得多。

所以延长T’并不是最好的。换向思考：将露点仪探头放置到再生尾气排出口——在保持T’不变条件下缩短T’’，不是一样可扩大T’/T’’比值吗？

其原理是再生尾气蕴含了吸附式干燥机全部工况信息，无论哪种原因引起进水量变化最后都集中反映在尾气“湿度”上——进水量大时尾气湿度达到“控制点”的时间长，T’’随之延长；反之则缩短——这叫“尾气露点控制”法。

控制点怎么找？最直接见效的办法（但并非一定最佳）是：当再生尾气露点与再生进气露点相等时，立刻结束A塔再生进程以缩短T’’。

“露点控制”的缺点是成本奢侈。几千大元的露点仪一旦赋予新任并推广开来，那就要恭喜代理商们财源广进啦！